アムネスティ、ムシアインターネット検閲を打ちのめす

クアラルンプール – 国家統治者をオンラインで批判したためにマレーシアが8人を訴追する動きは、アムネスティ・インターナショナルと地元メディアの監視団の怒りを引き寄せた。皮肉なことに、この料金はマルチメディア法に基づいており、インターネットの検閲を守っている。

前例のない行動は、声明の反ブロザーブラーとオンライン・コメンテーターを抑圧しようとしている当局による、もう一つの大きな誤りであるという特徴があります。

批評家は、この動きが、インターネットを検閲しないという政府の長年にわたる方針、すなわち8人が告発されたCMA(Communications and Multimedia Act 1998)に盛り込まれた保証に対する打撃だと主張している。

この保証は、1990年代半ばにマレーシアのシリコンバレー(Multimedia Super Corridor)が発足したとき、前マハティール・モハマド首相の政府によって与えられた。 CMAの目標の1つは、「マレーシアを通信およびマルチメディア情報およびコンテンツサービスの主要なグローバルセンターおよびハブとして確立すること」である。

8人はペラ州のロイヤリティを侮辱してCMAの下で起訴された。 CMAのセクション233(1)は、「設備やネットワークサービスの不適切な使用など」にペナルティを課すために広く言及されている。これは法律がオンラインで掲示されたコメントのために人々に請求するために使用されたのはこれが初めてであると考えられている。この犯罪は、最大1年間の懲役期間および/または50,000リンギット(US $ 13,600)の罰金を科します。 1人は有罪判決を受け、10,000リンギット(2700米ドル)の罰金を科されたが、他の人は裁判を請求した。

彼等は、州の政治危機の余波のあいだ、彼のウェブサイトのゲストブックでスルタン・オブ・ペラックを批判したと考えられる。スルタン・アズラン・シャーは、パカタン・ラカヤ首相を異議を唱えて議論を展開し、連邦与党連合バリサン・ナシオナル(Barisan Nasional)に新しいペラク政権を設立することに同意した。

アムネスティ・インターナショナルは、マレーシア政府に対し、過去1週間にわたって全国規模で急増した人々に対するすべての告発を中止するよう求めた。

アムネスティ・インターナショナルのアジア太平洋担当ディレクターであるSam Zarifi氏は、「この発達はマレーシアの表現の自由に対する深刻な打撃であり、インターネット上での意見を表明したい人々にとっては非常に危険な先例となっている。

コラボレーション:今日のデジタルワークプレイスの構成原理は何ですか; CXO; CIOには誰が影響しますか? CXO、ITエグゼクティブデッキをシャッフルするANZ銀行、データセンター、デルタがシステム停止に価格タグを付ける:税引前利益150百万ドル

アムネスティ・インターナショナルは、CMAを利用した人に対するCMAの使用が、インターネットを検閲するのには使用されないと述べたこの法律の目的に違反していると述べた。この法律の第3(3)項は、法律上の何も「インターネットの検閲を許可するものと解釈してはならない」と述べている。

ザリフィ氏は、「インターネットは、マレーシア人が比較的自由に意見を述べることができる数少ない会場の1つであり、政府がフリープレスの制限をウェブに広げるようになったように見える」と述べた。これは非常に面倒な一歩です」

一方、独立メディアジャーナリスト(CIJ)とメディア独立(Wami)の作家同盟のローカルメディア・ウォッチドッグは、CMAの使用は、インターネットを検閲するのに使用されない同法の約束に違反すると述べた。

CIJとワミは、これがオンライン表現の挫折とマレーシアの王室の役割について議論する権利の侵食の始まりかもしれないとも懸念している」と述べた。

CIJとWamiは、情報の自由な流れをオンラインで保護するという同じ法律を用いて、オンライン検閲の前例が設定されていることを深く懸念しています。マレーシアのCMAのセクション3(3)とマルチメディア保証書で制定されたインターネット検閲は行われていない。

この約束の違反は、首相の差し迫った変化に直面して、政府がより権威を増しているという兆候である」と同委員長のGayathry Venkiteswaran執行役員とWamiチーフパーソンWong Chin Huatは述べた。

CIJとWamiは、すべての費用を払い落とし、オンラインでの解説者に対してさらなる措置を講じる必要はないと声明で付け加えた。

昨年8月、ICTの規制当局であるマレーシア通信・マルチメディア委員会(MCMC)は、インターネット上のすべてのISP(インターネットサービスプロバイダー)に、議論の余地のある政治ポータル「マレーシア・トゥデイ」をブロックするよう指示した。その後、注文は取り消されました。

今のように、政府は、インターネットを検閲しないという約束を取り消すため、様々な団体に怒られました。

Lee Min Keongは、マレーシアに拠点を置くフリー・ライターのITライターです。

今日のデジタルワークプレイスの構成原理は何ですか?

CIOには誰が影響しますか?ここではトップ20です

ANZ銀行、技術エグゼクティブデッキをシャッフル

デルタはシステム停止に価格タグを付ける:税引前利益150百万ドル