規制が遠すぎるとき

テクノロジージャーナリストとして、出版社の読者層を構成する「エンドユーザー」、通常IT管理者やCIOの視点をすぐに学びます。

そのビジネスリーダーはICTの消費者である可能性が高いだけでなく、しばしばICTの株主でもあります。報告されたICT事業の株式を所有している可能性が高いことを考えると、株価には何が起こるかが重要です。そして規制当局がこれに影響を及ぼす何かをするなら、あなたはすばやくあらゆる物語に2つの側面があることを認識します。

一方で、規制当局は消費者チャンピオンであり、貪欲でファットキャットの資本家によって大衆が悪用されるのを防ぎます。

他方、規制当局の介入は株主価値を破壊し、特に企業や起業家がもはや恩恵を受けることができないと感じる場合、企業に損害を与えます。

したがって、最近のニュージーランド商業委員会(ComCom)の勧告では、政府がテレコムに銅アクセスのための料金を切り捨てるように強制すべきであるという勧告は、いくつかの角度から大きなニュースである。

第1に、銅線ブロードバンドアクセスの需要に影響を及ぼし、ファイバーのビジネスケースや政府独自の超高速ブロードバンド(UFB)イニシアチブを損なう可能性もあります。

しかし、現在懸念されているのは、株価への影響と市場への公共投資の拡大です。

提案された介入は市場を驚かせました。特にコーラスは最近、テレコムからスピンオフされ、政府によって推進されました。政府が効果的にコーラスを作ったので、それはうまくいくはずですが、明らかにショックとして来ていないという事実。

金融専門家は、こうした規制の不確実性は経済的に損害を与えていると警告し、一部のブログ作家は特に怒っていた。

しかし、このような批判はComComを止めるものではない。今週もスカイの株価を打ち負かすスカイTVへの調査を発表した。

スカイが支配的であり、消費者のために最善を尽くすとは限らないかもしれないが、消費者のロビー団体は、消費者の最終的な効果だけではなく、規制介入による他の影響を検討する必要がある。

彼らはまた、独占利益が市場への参入者を引き付け、革新を推進すると主張する経済学者の見解も考慮する必要がある。

政府は、特にコーラスのような大企業に多くの株主がいる場合、株主の財産権を尊重する必要があります。

最後の労働党政権が地方財政を切り離したとき、テレコムの価値は20億〜30億ドル減少し、何百万人もの普通の「お母さんとお父さん」投資家の貯蓄と年金を押し上げました。

The SimpsonsのMaude Flandersの言い換え:「誰かが株主を考えていないだろうか!

Chorus、ニュージーランドのギガビットスピードブロードバンドを発表

国防総省のサイバー緊急対応を批判したペンタゴン

ブラジルのパラリンピックは技術革新の恩恵を受ける

ブラジル政府がWazeを禁止する可能性