電子リーダーを追い詰めている錠剤は絶滅していますか?

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

チェックイン

クラウド、CanonicalとMicrosoftがコンテナで共同作業、Great Debate、本当に忘れられる権利があるのか​​、Great Debate、Satya Nadellaの勇敢な新しい戦略:Microsoftが実行できるか、偉大な議論、IBMとAppleのウェイクでは、その企業チャンス?

マシューミラー

司会者は最終評決を出しました。

みんな準備はできていますか?

行くように設定

みんながどこから始まっているのかを知るために、どのデバイスを読んで使うのですか? (あるいは、普通の古紙を読んだことを認めてくれる人は誰ですか?)

私は死んだ木の本、私のKindleに関する本、私のiPadやiPhoneの本を使って、私が持っているものを使って読む。私はKindleの画面が気に入っていることを認めなければならないが、その電子インク画面は紙のページを読むのに一番近いものだ。私のiPadは私が最もよく使うデバイスだと分かっている。それはクリンチャーです。勝つには最適なデバイスではありませんが、あなたが手近に持っているデバイスです。私は、ピンチで、私のiPhoneで読むが、画面は窮屈な側に少しです。; iPadまたは他の7インチ以上のタブレットは、適切な電子リーダーを作成します。確かに、あなたは妥協する必要があります – ほとんどは画面になると – しかし、人々は今、これは、取引のブレーカではない光沢のある画面上のテキストを読むことに慣れています。

私は数年前にソニーのPRS-505で電子書籍を読んでいましたが、いろいろなモデルで進歩しましたが、今日の私の主なデバイスはAmazon Kindle Paperwhiteです。私は私のiPadを使って、まだKindle以外のコンテンツを読んでいます。私が外出していて15分待っているので、スマートフォンでKindleやNookアプリを起動して読書をします。私が紙で行う唯一の読書は雑誌であり、優れたiPadアプリでさえ、私は紙の雑誌を何よりも電子的に好む。私は紙の本を買うことは決してありません。

正直しましょう。 eリーダーが「絶滅している」と言っているのは、ちょっとしたメロドラマ的、あるいは市場がどこに向かうのかという単純な真実ですか?

恐竜が絶滅したのと同じように、ワニは生き残ったが、すべての読者が死ぬわけではない。問題は根絶や絶滅の問題ではなく、市場シェアの低下である。離陸したので、そこには空白がありました。 Kindleのようなデバイスの初期の成層圏価格でさえ熱意を害しませんでした。しかし、いったんiPadが発売されれば、Android端末の軍隊が密集して、その電子書籍のニッチが崩壊し始めた。価格の低下がAndroidのタブレットに影響を与えたので、eリーダーと本格的なタブレットは本質的にワントリックのポニーにお金を使うのは意味がないようなものです;そしてAmazonとBarnes&Nobleのようなものは経済学のこの変化を認識していません。 。

早い段階で採用していた多くの人がソニー・リーダーズを何年も使っていたように、eリーダーが消費者を巻き込むまでには数年しかかかりませんでした。電子リーダーの価格の大幅な下落は、市場に本当に刺激を与えたものであり、引き続き低価格で、専用の電子リーダーは素晴らしい価値です。市場を生かし続けるのに十分な電子リーダーファンが常に存在し、潜在的な新しい電子リーダー購入者の巨大市場がまだ存在する。私はまだ紙の本を読むことを好む多くの人々を知っていますが、紙と廃棄物を減らすことに人々が集中するにつれて市場は縮小し続けると思います。これらの読者は本のような体験を望んでおり、重いタブレットはその目標を満たしていないので、eリーダー市場を割り引くのが早すぎると思います。

電子リーダーが機能とタブレットよりも消費者のニーズに合ったユースケースはありますか?

おそらく、電子書籍が主流の市場からニッチ市場に移行したことを認めている疑問を尋ねると、ニッチはデジタル一眼レフのような利益率の高いデバイスでは問題ではないが、通常、低マージンと低売りは、最終的に死に至る停滞を意味する。

私は、電子リーダーがタブレットよりも読書に適している理由がいくつかあると思います。 eリーダーを使用する主な理由の1つは、気晴らしのない完全な読書体験を楽しむことです。あなたは、タブレットのWiFiや通知機能をオフにして、気を散らすことなく体験を模倣しようとしていることは知っていますが、あなたのメールをすばやくチェックしたり、ソーシャルネットワークに挑戦したいという誘惑が常にあります。専用の電子リーダーを使用すると、本に焦点を当て、世界を後にしておくことができます。

電子リーダーの他の主要な利点は、非常に長いバッテリ寿命、目で見やすく紙書籍とのマッチング、手の軽い重量、浜辺での読書能力、プールなどである日光や明るい光のある場所では、eリーダーを失うとセキュリティ上の問題はなく、タブレットよりもコストが低いので、紛失や破損の場合は交換するのに費用がかかりません。

ここにスマートフォン用のスペースはありますか?彼らはeリーダーを置き換えることができますか?またはサムスンのノートのようなスマートフォンタブレットハイブリッド?

間違いなくスマートフォンの画面はタブレットの画面よりも小さいものの、タブレットで読んでいた本をスマートフォンだけで手に入れることができれば、その妥協を許している。また、スマートフォンでは高画素密度のディスプレイが得られるため、読み込みに適しています。また、紙の体験をシミュレートする際にe-inkほど良くはありませんが、紙の経験を最初に欲しがっています。

私はあなたがオンラインで待っている間に起こる短い読書期間のためにスマートフォンに電子リーダーソフトウェアを持っていることは素晴らしいことだと思う、あなたの電話があなたと一緒にあるときタブレットまたは電子リーダーではありません。スマートフォン愛好家としても、私は彼らがeリーダーを置き換えることはできないと思う。携帯電話は、他の多くのものにとってはあまりにも重要であり、焦点を絞った読み取り装置としてそれらを使用することは、他の機能に費やされる電池を消費する。

私は三星銀河ノートⅡを持っていて、それは読書のためにはうまくいくが、電子読者の代わりにタブレットを置き換えたものだと分かっている。 Nexus 7をコレクションのノートIIと一緒に使用することは決してありませんが、Kindleはまだ読書に優先しています。

投稿者レイチェルキング

eリーダーとタブレットの両方を所有する消費者はいないでしょうか?これの背後にある合理性は何ですか?

私はいくつか考えることができる…; – 人々は単にガジェットを愛する; – 人々は電子インク画面を好む; – 彼らはタブレットを購入する前に電子リーダーを買った; – 電子リーダーはより耐久性がある;間違いなくもっと理由がありますが、私はこれらが主に思うと考えています。

私はこれをサポートする数字はありませんが、モバイルギアを購入する消費者を見ると、タブレットを所有している電子リーダーの所有者はかなりいると思います。ほとんどのモバイルデバイスを購入するという点で私はちょっと珍しいので、私は自分自身を数えません。タブレットは、マルチメディアコンテンツ(映画、テレビ番組)、ゲーム、ウェブサーフィンにもっと焦点を当てているようですが、電子リーダーは主に読書に集中しています。熱心な読者はiPadや他のタブレットを使って読むだけで安価な電子リーダーを簡単に合理化することができます。タブレットは本当に重すぎて、フルタイムのeリーダーとして動作するにはバッテリーの寿命が限られています。

今のところ、電子書籍は読書の面で優れているため人気があります。錠剤がここに追いつくためには、どうしたらいいですか?

時間。つまり、eリーダーの市場リーダーはAmazonのKindleですが、これまでAmazonはどれだけ多くのKindlesを販売しているかは明らかにしていませんでした。私はいつも、会社が売り上げの面では避けなければならないことを少し気にしています。

正確には、電子書籍は本の方がはるかに優れています。タブレットは、電子ブックの読み取り専用にタブレットを使用することを検討する前に、軽量化とバッテリ寿命の大幅な延長が必要です。ディスプレイの解像度はタブレットで大幅に改善されており、タブレットで読むときには目の疲れに悩まされたことはありません。つまり、個人的には、専用のデバイスでeInkのディスプレイ体験を好みます。

現時点では、タブレットがディスプレイテクノロジにeInkを使用するのは現実的ではありません。リフレッシュレートがその経験を打ち消し、人々は現在タブレットで使用しているものから後退しないためです。

AmazonとBarnes&Nobleは間違いなく、トップ2の電子リーダーメーカーです。 eリーダーが消えないようにするために、彼らは何をすることができますか?

隣には何も置かずにタブレットを離すのには足りない – 使い捨てのカミソリのアプローチを取って、お金をブレードから戻すという方法はほとんどありません。

これらの2社は、引き続きハードウェアに関する取引を提供し、コンテンツから利益を得ることができ、電子書籍を大衆市場に「販売」しようとすると、最終的には無料の電子リーダーハードウェアが表示されると考えています。彼らは最初にeリーダーのために書籍をリリースし、その後、1か月くらい後に紙のコピーを出して、タイムリーな新しいコンテンツをeリーダーが購入できるようにすることができます。私は彼らがすぐには間に合うだろうとは思っていませんが、ほとんどすべての書籍を電子形式で売るという劇的なステップを取ることもできます。一部は電子配布用に公開されていないものもあり、この形式ではうまく機能しないものもあります。

準備完了

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

ゲームを始めよう

マシューミラー

eリーダーがニッチなカテゴリになっている場合、消費者基盤はどのように見えますか?誰が彼らを購入したいのですが、なぜですか?

私はいくつかの異なる消費者市場を考えることができます; – ガジェットを愛するためにガジェットを購入する人; – 錠剤を望まないテクノフォーブス; – 子供たち; – それらを贈り物として受け取った人。

KindleとNookのデバイスはうまく売れているようだが、どのようなデバイス(タブレットやe-Reader)がこれほどうまく機能しているかについて詳しくは分かりません。 Kindle FireとNookのタブレットは、メディアの経験に焦点を当てた人々と実際に売れている唯一のデバイスかもしれないが、電子書籍の両社からのソフトウェアの改良により、eリーダーがまだうまくいっていると信じなければならない。

eリーダーの市場は常にニッチな市場でしたが、私は電車の通勤や職場でAmazonのKindle eInkデバイスを使用している人が今までにないほど多く見られます。私はまだ錠剤が本当に必要であるとは信じていませんし、多くの人にとって疑わしい使用のために錠剤の高騰を正当化することはできません。 Kindleに75ドルから115ドルを費やして、ちょうど座ってほこりを集めるかもしれないタブレットに数百を費やすよりも、外出先で本を読む方がはるかに簡単です。

eリーダーが恐竜の道を行くとすれば、どんな企業が最も苦しむだろうか?メーカーですか?サプライチェーンのパートナー?または本屋ですか?

私が見る限り、最大の敗者は、電子リーダーで使用されるディスプレイのメーカーであるE-Ink Corporationです。

私は電子リーダーのファンですが、タブレットを使用したり、紙の本を読んだりしなければならないのであれば、私にとっては世界の終わりではありません。彼らは私に本を読むのに非常に便利な方法を提供していますが、私はまだ紙の本を楽しんでおり、書店の物理的な体験を愛しています。 AmazonとBarnes&Nobleは書籍出版社と共にeリーダーがなくなるとうまくいくと思う。製造業者は他のビジネスに移行する可能性がありますが、市場がなくなる可能性があります。

私は、最も影響を受けるのは大きなeリーダー市場向けのアクセサリーを作る人たちだと思うが、タブレットやスマートフォンに焦点を当てることさえできるだろう。

モバイルデバイスのために、同じ種類のリスクに脆弱な他のデバイス(ポイントアンドシュートのデジタルカメラなど)はありますか?私たちは次に見えなくなるだろうか?

いくつかの脆弱なデバイスを見ることができます – ポイントアンドシュートカメラ – 車載GPS受信機 – iPodを含むスタンドアロンメディアプレーヤー

スマートフォンはまだ同じ品質ではないが、私は写真を印刷せず、スマートフォンは必要なものをキャプチャしてそれらの瞬間をオンラインで共有するために完璧に機能する。私のスマートフォンも常に私と一緒にいるので、すでに私のためにカメラを交換しています。私たちは、専用のGPSデバイスがほとんどなくなるのを見てきました。私のスマートフォンは私の携帯用ナビゲーションデバイスであり、私の通信デバイスであることがわかっています。

私は自分の走りを追跡するためにスマートフォンを試してみましたが、彼らはいい仕事をしていますが、専用のGPSウォッチがはるかに便利で、私はそのような専用の専用デバイスを好んでいます。単目的のデバイスは、多くのタスクでまともな仕事をするスマートフォン以上の目的で優れているようです。私は、これらの新しいモバイルデバイスがeリーダー、DSLRカメラ、およびフィットネスウォッチに取って代わることに疑いを持っています。

両方の紳士に大きな討論をしてくれてありがとう。水曜日に最終声明をチェックしてください。そして評決のために木曜日。

レイチェルは素晴らしい仕事をしてくれました。マシューは私に厳しい議論をさせてくれました。誰が勝つのか見てみましょう。

私は議論を楽しんだ、今私は気を散らすことなく電子本を読むためにオフです:)

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

マシューミラー

レイチェル・キング

紳士がいくつかの確かな点を作ったと思うので、これは実際に私が作ることは非常に難しい決定でした。私の頭脳をこの問題にかなりの時間入れた後、ニッチな議論に傾き、今週の勝利をMatt Millerに与えました;しかし、最初に私がアドリアンと強く同意したいくつかの問題があったと言いましょう。 1つは、私はミニマリストです。だから、できるだけ少ない電子機器を購入し、所有し、持ち歩くことを好む。私は過去にヌークの電子リーダーを所有していましたが、私は統合して、通常はiPad 2とスマートフォンだけを読んでいました。しかし、私は、特に屋外での読書体験は、事実上どのようなものよりもはるかに優れた電子インクディスプレイであることがわかっています。タブレットやスマートフォンにカラーディスプレイを装備しています;それは技術が追いついていないいくつかのスポットがありますが、それは今後数年以内にはそうではないとは言えません。 eリーダーやデジタルカメラのようないくつかのカテゴリでは、依然として統合の議論を守ることはまだ困難です。たとえば、私はサムスン・ギャラクシー・ネクサスがまさにそうではないが、信じられないほどポータブルで高品質の写真をスナップするので、私はまだポイント・アンド・シュート・カメラ(Canon PowerShot S100)を所有している。より手頃な価格になると、eブックリーダーは引き続き価格が下がり、より高価なタブレットに付属する機能を気にせず、必要としないすべてのユーザーに魅力的になります。生産、販売することで、eリーダーは発展途上市場で多くの可能性を秘めています。私はこれについての数字はありませんが、私はeリーダーがさらに教育的なユースケースを持ち、低コストのラップトップのように学生に配布できることを予測します;全体的に見て、ここ数年の間に、専用の電子リーダーセグメントがまだニッチ市場として存在すると私は信じています。

CanonicalとMicrosoftがコンテナで共同作業

私たちには本当に忘れられる権利がありますか?

Satya Nadellaの勇敢な新しい戦略:Microsoftが実行できるか?

IBMとAppleのウェイクでは、Androidはエンタープライズチャンスを失ったのだろうか?

あなたの好み

投稿者レイチェルキング

誰でもやる

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

Kindle Paperwhiteは最終的にすべての私のeリーダーの欲望を満たす

マシューミラー

次は何ですか?

投稿者レイチェルキング

適者生存

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

絶滅よりも成長の可能性が高い

マシューミラー

より良いフィット感

投稿者レイチェルキング

ニッチ市場

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

気を散らさないFTW

マシューミラー

スマートフォンタブレット?

投稿者レイチェルキング

ちょっと待って

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

スマートフォンは良いeリーダーの仲間ですが、それらを置き換えることはありません。

マシューミラー

2人は1人よりもいいですか?

投稿者レイチェルキング

私は方法を数えてみましょう

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

Avidの読者はその経験を妥協しません

マシューミラー

Ereaderの人気 – タブレットは追いつくことができますか?

投稿者レイチェルキング

ちょうど時間の問題

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

重量を失い、電池寿命を伸ばす

マシューミラー

電子リーダーを保存する

投稿者レイチェルキング

がんばろう

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

自由な電子読者は、本にお金を稼ぐ

マシューミラー

誰が彼らを望んでいる?

投稿者レイチェルキング

いくつかの可能性

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

通勤者、旅行者、そして本に入る人

マシューミラー

誰が一番の敗者になるだろうか?

投稿者レイチェルキング

E-Inkは乾くだろう

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

ケースメーカーやメーカーが影響を感じるかもしれない

マシューミラー

最後の質問。排除ラウンド

投稿者レイチェルキング

脆弱なのは何ですか?

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

カメラとPNDはなくなりましたが、まだ専用デバイスが必要です

マシューミラー

それはすべての人々です

投稿者レイチェルキング

ありがとう

エイドリアン・キングスレー・ヒューズ

ありがとうレイチェルとエイドリアン

マシューミラー