AlboがNBN選挙の議論に勝つことができない理由

私の最初の子供時代の思い出のひとつは1977年のことです。地元の劇場でスターウォーズと呼ばれるこの新しいエキサイティングな映画を見るために座っています – 映画が文字通り壊れたときに激しいゴミ箱のシーンが途切れてしまい、スクリーンが白く洗い流されました。家のライトが上がった。

観客は誰にも幸せではないにもかかわらず、立ち往生していたにもかかわらず、10分後、映画は多かれ少なかれ盛り上がりました。もちろん、それはそれに値するものでした。

人々は関心と関心を持っているときに多くを我慢していますが、NBNの議論の政治的に真面目で退屈なデジャヴュの性質が多くの有権者の忍耐をテストし始めていると思われます。私の若者の劇場のように、アスベストドラマ、請負業者の苦情、シンテオの災害、ほとんど狙われていない目標、スティーブンコンローイとマイク・クイグリーの出発、そして常に存在する異議の告白ちょうど少数の名前を挙げる。

先週のマルコム・ターンブルに対する堅実だが意地悪しないパフォーマンスの結果、アンソニー・アルバネーゼが9月7日に抱くように有権者の関心を引き付けることができるのだろうかと思う。

そうするためには、彼はNBNのレトリックを改訂して、プロジェクトを面白くて魅力的にし、リベット打ちして、有権者に意図した方向にプレイさせるように説得できるようにする必要があります。彼はまた、連合NBNが私たちのお金を節約することから、地球温暖化を解決すること、そしてより息を吹き返すことに至るまで、Turnbullの議論に反することでより良くなる必要があります。

議論の開始時のアルバンズの100Mbps〜1000Mbpsの混乱は、彼の存在を強化するためにほとんど役に立たなかった不注意なミスであり、Turnbullの発言の失敗、彼の2万ドルの競争の真実は、重要な機会ではなかった。

最も驚くべきことは、現実世界の誰も気にしない、または理解することのない細目についての、ほとんど、穏やかな、過度の技術的な議論になったものに、党首の政治を党派政治にもたらすことがまったく失敗したことです。代わりに、彼とTurnbullの両方が “6 megs”、 “CVC”、 “one-gig”、さらには “node”のような技術的な用語の周りに飛び乗るスピード・アンド・フィードの戦いに巻き込まれました。本来、その用語を理解する。

私はこれを指摘してはいけませんが、平均的な賭けは、これが何を意味するのか全く分かりません。 TurnbullとAlbaneseは、彼らの構成員の利益を代表するために選出されましたが、司会者Emma Albericiは、議論があまりにも技術的になるのを止めるために介入したときに人々を代表する最高のものでした。

成功したパーティーは、過去の技術を見て、想像力をつかむための有権者を獲得するものになるでしょう….彼がNBN討論に勝つことを望むならば、アルバニア人民は、労働力の豊かなNBNメッセージを忘れて、 Turnbullが守備にぴったりの場所。

確かに、NBNの議論は本質的に技術的だが、成功した政党は、過去の技術を見て、想像力をつかむ有権者になるだろう。そうしないと、有権者は調整され、連合の以前の計画で背中を回した人たちは、もはや投票に影響を与えるのに十分ではないかもしれません。

彼がNBNの議論に勝つためには、Albaneseは労働者のNBNメッセージを忘れて、Turnbullが守備に就いている政界に議論を導く必要がある。

例えば、アルバーニは、連合の大げさな偽善について、ターンブルを押し続けなければならず、それを拒否しなければならず、そのNBN計画は他の政策のほぼ全てにかかわらずコストがかかる。このような原価計算は、Coalitionの優れた財務的信用証明の継続的な主張を支持するために必要であるが、代わってTony Abbottの競争(AFR加入が必要)を支持している。

労働者のNBNに対する連合の議論の大部分が財政的根拠に基づいていることを考えれば、その種の主張はNBNに関心を持っている誰とも中空になるはずです。 2年前、Albaneseは、Coalitionがなぜこの原価計算を行うことができなかったのかについて公然と推測すべきである。それは、もしTurnbullが連合が選出される。

Turnbullの反復的な答え – 連合の「慎重な分析」(94億ドルの不安を抱える労働者の信用を傷つけるようになってから建設された)が十分に詳細以上であり、正当な分析と原価計算による裏付けがなくても、AbbottのようなTurnbullは本質的に「信頼してください」というプラットフォーム上で選出されることを期待しています。

オーストラリアの国民は、何らかの控えめな検証がなければ、Turnbullの仮説的な仮説的な$ 940億の請求に入れることができないほど、CoalitionのNBN政策に重大な影響を与えることはできません。しかし、一般大衆は、特に選挙時間の周りに良い音のかわいを愛しています – そして、闘争を強化したTurnbullはこれをすべてよく知っています。

彼の「ココ・ポップス・パケット」のコメントはターンブルを悩ませているようだが、彼は技術的な細部と同じターン・ツール・アーバン・トゥルーブルの議論に引き続き取り組んでいる野党の地位を維持するために何年も使用してきた。

オーストラリアの国民は、何らかの控えめな検証をせずに、Turnbullの仮説的に仮定した940億ドルの請求よりも、連合のNBN政策に重大な影響を与えることはできません。しかし、一般大衆は、特に選挙時間の周りに良い音のかわいを愛しています – そして、闘争を強化したTurnbullはこれをすべてよく知っています。

ほとんどの有権者はおそらく理由を正確に知らなくても、Telstraを軽蔑するでしょう。アルバンセーゼは、テルストラがなぜ含まれ、規制される必要があるのか​​、そしてなぜ労働者のNBNがそうするより良い機会を提供するのかを話すために、これを利用するべきです。

彼は本当の理由についての物語を構築し、描くべきです労働者は、Telstraが行うようなジョン・ハワードの利益を考えた連合政府の悲惨な失敗を利用した後のTelstraの市場虐待の10年に関連するもの何でも、何でも。

この失敗は、競合他社をエクスチェンジから除外し、競争ルールを破り、競合他社の卸売注文を取り消すなど、ブロードバンドと有料テレビで実際の競争を阻止しただけでなく、

アルバニア人は連合がテルストラの分離に反対する2010年の選挙に行ったことを指摘し、もはや有権者が市場の乱用をもはや荒廃させないことを明確にしたときにのみ敬遠する。

彼はターンブルのコメントから政治的弾薬を作り、テルストラはNBNを建設し、フェアファックスが主催するGoogleハングアウトではテルストラがNBNの「建設から完全に除外されている」と主張している政治的理由から」 Telstraが実際にNBNの一部を作り、デザインのほぼすべての側面に関わっていることを考えれば、多くの人がこの声明に異議を唱えると思います。

Turnbullが反撃しているのは、彼の最愛のテルストラだということです。連合のNBN計画の実行可能性は、Telstraの偉大さに全面的に依存しているためです.NBNに鍵を渡したわけではありません。多くのマーケットプレイヤーの一人として扱われています。

これは良いことです:業界全体がテルストラを望んでいます。短期間のリーシュを続け、数週間前にアンソニーアルバンゼーがオーストラリアに説明する必要があります。なぜこれが必要なのですか?また、ターンブルのテルストラとの関係は、競争の原因となる危険があります。

ほとんどの有権者はおそらく理由を正確に知らなくても、Telstraを軽蔑するでしょう。アルバンセーゼは、テルストラがなぜ含まれ、規制される必要があるのか​​、そしてなぜ労働者のNBNがそうするより良い機会を提供するのかを話すために、これを利用するべきです。

なぜTelstraが制御できない通信インフラストラクチャを構築することで、NBNがその状況を修正するのか。

NBNは光ファイバーや100Mbps対1Gbpsではなく、すべてのオーストラリア人が競争力のある通信市場にアクセスできるようにする方法についてのものです。

ジョン・ハワードの連立政権がテルストラの民営化を不安定にし、通信事業の競争の原因を無視して民営化による収入を最大限に増やしたためである。

なぜこれがオーストラリアでのブロードバンド開発を阻止し、オンラインサービスへのアクセスとなるとグローバルカーブに次第に落ち込むのか。

なぜ私たちの爆発的なデータ消費は、既存のブロードバンドインフラストラクチャの縫い目をすでに圧迫しているのですか?

Telstraのネットワークに頼っているのは、本質的に反消費者政策です。

最後の選挙では、トニー・スミスの不適格とトニー・アボットの無関心は、ブロードバンドになると連合をすべて海に出す。今回は、Turnbullの有能な手の下で、Abbottからの腕の長さで、Coalitionの方針は、ほとんどの有権者がおそらくすでに調整しているという労働者の方には十分に近い。

Anthony Albaneseがこの議論の所有権を奪い、後援者が劇場の外に出るのを防ぐなら、彼は有権者が関連することができるという点でそれを再描画する必要があります。さもなければ、彼はObi-Wan Kenobiの足跡をたどり、光の安全性を消しクーデターを待つだけの危険を冒す。

どう思いますか?アルバニア人とターンブルは、選挙人の注目を集めていますか?あるいは、この選挙運動ではNBNが穏やかではない問題に向かっているのだろうか?

Chorus、ニュージーランドのギガビットスピードブロードバンドを発表

NBNはオーストラリアを「指導的地位」に置く:Bill Morrow

TelstraはSDNリシリングによる120の自発的冗長化を求める

ACCCは、OTT、NBN、モバイルデータの競争効果に関する提出を求める