Googleとの著作権の混在により、Oracleは特許を探す

サンフランシスコ – Oracle v。Googleは、Javaに関連する特許侵害の2件の訴訟に焦点を当てて、この試行の第2段階に向けて全力を尽くしている。

しかし、午前の議論やフェーズ2の証人募集の動きや陪審審理を一時的に保留してしまう惨事の後、オラクルのリード弁護士のマイケル・ジェイコブスだけが月曜日に45分間の開会声明を発表した。

月曜日より早く、陪審員は著作権侵害の罪について部分的な判決を下した。結果は混在していましたが、陪審は最終的にGoogleが著作権侵害の有罪判決を受けたことを発見しました。

しかし、陪審員は、Googleのフェアユースの議論について全会一致の決定を下すことはできず、Googleの鉛弁護士Robert Van Nestは、事件の第1段階の間違いを直ちに訴えるよう促した。損害賠償を決定する前に、問題を解決する必要があるので、今週の火曜日と木曜日に、誤った意見の賛成意見が聞こえます。

ジェイコブス氏は、混乱した判決の後、法廷で緊張を緩和しようとしたが、「公正使用が特許事件の問題ではないことを知って喜んでいると思う」

本質的に、ここで問題になっている2つの特許は、モバイルデバイスに関連するメモリとパフォーマンスの向上に焦点を当てています。

例えば、私たちが原告と次の2週間にわたる防衛によって跳ね返ってきた言葉の1つは、「記号的な参照」であり、Jacobsはデータの数値メモリ位置以外の名前でデータを識別する参照として定義していますそれは静的ではなく動的に解決されます。

オラクルは、シンボリックリファレンスをより速く実行するために、Androidがシンボリックリファレンス解決に頼っていると主張しているため、オラクルのケースの中心となっています。

特許発明は無料ではありません; Googleは公正使用の防衛を持っていません;真実はGoogle自身のソースコードにあります; Googleは特許を使用するためのライセンスが必要です

Jacobs氏は大学の講義形式で、JavaアプリケーションのソースコードからJavaコンピュータ、Javaバイトコード、Java仮想マシン、およびコンピューティングデバイスに至るまで、Javaプラットフォームコンポーネントを審査員に説明しました。彼はそれをAndroidのプラットフォームコンポーネントと比較し、JavaアプリケーションソースコードのJavaコンパイラと同じプロセスを強調しました。

しかし、さらに慎重に、ジェイコブスはこの試行の半分でGoogleのケースで4つの不具合を明らかにした。

さらに、オラクルは、これらの特許を社内で使用するために特許侵害の訴訟を起こすだけでなく、侵害を誘発するためにGoogleを訴えるだけでなく、侵害の責任を負うことにも注意してください。

このケースでは、開発者とモバイルOEMを指しています.Googleは、これらのエコシステムパートナーにAndroidを公開してダウンロードできるようにしているからです。

Oracle:Google、Sun:Oracle、AndroidはAndroidと競争できない、Trial:Page、Rubin and Schmidt:どのようにしたのか、Decisions Oracle-Googleのトライアルで議論されたJavaの使用について

開発者、Google、Apigeeを6億2500万ドルで買収、Cloud、BoxをGoogle Docs、Springboard、Mobility、MicrosoftのEdgeバッテリの主張に反する:Surface on Chromeの長持ち、セキュリティ、Googleが安全でないとタグ付けした?これで問題の詳細が表示されます

GoogleがApigeeを6億2,500万ドルで買収

BoxはGoogle Docs、Springboardと統合されています

?Google、MicrosoftのEdgeバッテリーの主張を反駁:Chrome on Surfaceが長く続く

Googleがウェブサイトに安全でないとタグ付けしましたか?これで問題の詳細が表示されます