NBNの機会を逃す時間

2013年6月28日に作成されたNBNコーポレートプランへの漏洩更新には、間違いなく、マルコム・ターンブルの予備選挙の主張と同じように、コスト削減の程度が驚異的かどうかを調べるための情報がたくさん含まれています。

同様に興味深いのは、ナショナルブロードバンドネットワーク(NBN)のテイクアップ率です。彼らは21の場所を列挙し、そのうち8つは100週間以上稼働しています。これはかなり時間がかかり、顧客がインターネットサービスプロバイダ(ISP)と契約を結び、スイッチを作っただけで十分です。

しかし、テイクアップ率に大きな違いがあります。ニューサウスウェールズ州のキアマ近くのミナムナラでは、64.4%の世帯がサービスに乗り出した。 NBNがほぼ3年間続いたタスマニアのスミストンでは、わずか23.7%に過ぎない。

これは2つの疑問を提起します:私たちがこのようなことを心配し始めたNBNビジョンでは、なぜ変容が起こったのですか?

まず、バリエーションの理由を見てみましょう。 2つの明らかな要因があります。高いテイクアップを持っている地域は、NBNサービスプロバイダーと契約を結ぶ余裕のある安定した人口であり、家族の世帯の浸透度が大きい。

例えば、ミナムラでは、世帯の83%が家族です。逆に、就業率がわずか32%のブランズウィックでは、家庭の55%しか家族で構成されていません。

例外として、スコットデールとスミストンがあり、どちらもタスマニアで30%以下のテイクアップ率を示しています。家族の割合は比較的高く、約66%です。しかし、彼らはまた、教育の割合が低い – スミストンでは、たとえば、全米平均で14.3%に相当する第三次資格を持つのは2.9%に過ぎない。

これは、ユビキタスな国家ネットワークへの2つの大きな障害を強調する。使用される技術にかかわらず、教育と所得は、家計の構成とともに、持ち上げ率に影響を与える可能性が高い。ある人はそれを買う余裕がない。他の人は一時的な段階にあり、契約を締結したくない。

それでも、私たちはすべて家庭に水と電気を供給します。私たちはブロードバンドを、同じ方法で見るまで真に遍在するとは決して考えることはできません。あなたが短期間しかそこにいても、あなたが家に入るときそこにあるものと同じではありません。

このプログラムでは、「NBNは無料ではいけませんか?」と尋ねられました。私たちはエコノミストJoshua GansのコメントをTwisted Wire podcastで2010年に取り戻しました。少なくとも、基本的な政府サービスへのアクセス。つまり、ネットワークの使用率は、使用したかどうかに関係なく、自動的に100%になります。より大きなインターネットにアクセスしたい場合は、サービスプロバイダーに支払うことになります。

それは、ファイバ・ツー・ザ・ノード・ネットワークに完全に適した提案です。銅は家に接続されているので、そのままになります。すべての人が、現在は音声を持っているのと同じように、全国のネットワークに接続されます。各家庭に政府エクストラネットへのデータアクセス権が与えられていることを確認すれば、オンラインでの政府サービスの迅速な導入が期待できます。適応が遅い人はオンラインになる機会があり、医療監視デバイスはIPをサポートするネットワークが常に存在することを知っているので、医療監視デバイスはIPに切り替えることができます。

ユビキタスなアクセスを取り除くことで、顧客が持っている人生、収入、教育の段階で摂取率を制限することができます。 NBNで使用されているテクノロジーが何であれ、インフラストラクチャに多く費やしても、デジタル・ディバイドが残っていることを保証するだけです。

これが評価のための時間であり、新しい道が進むならば、この提案は少なくとも少し考えられます。

Chorus、ニュージーランドのギガビットスピードブロードバンドを発表

NBNはオーストラリアを「指導的地位」に置く:Bill Morrow

TelstraはSDNリシリングによる120の自発的冗長化を求める

ACCCは、OTT、NBN、モバイルデータの競争効果に関する提出を求める